   Замечания 1. Выше представлен первый исполнительный лист № 2-531/00 от 11.03.01 г., выданный мне на основании Решения Воскресенского районного суда от 13.12.00 г. Как видим, в нарушение ст. 342 ГПК РСФСР и ст. 8 Закона РФ «Об исполнительном производстве» в исполнительный лист «случайно, ошибочно» не было внесено требование Решения Воскресенского районного суда от 13.12.00 г. о немедленном восстановлении меня на работе в прежней должности. Поэтому я его вернул в суд и мне был выдан новый исполнительный лист № 2-531/00 от 09.11.01 г. 2. Как видим, на первой странице указывается дата рассмотрения гражданского дела и дата вступления решения суда в законную силу, а на второй странице указывается дата выдачи исполнительного листа (дата исполнительного листа). 3. Как видим, в бланке исполнительного листа указано, что исполнительный лист «подлежит хранению наравне с денежными документами». Однако второй исполнительный лист № 2-531/00 от 09.11.01 г., выданный мне на основании Решения Воскресенского районного суда от 13.12.00 г., был "утерян", похищен приставом Мальковой. В заявлении о преступлении от 25.06.18 г. доказано наличия основания для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении пристава Мальковой по ч. 1 ст. 325 УК РФ (похищение официального документа). |