Ответ прокурора Воскресенского района от 20.04.07 г. № 32пр-07
"НАРОД ДОЛЖЕН СРАЖАТЬСЯ ЗА ПОПИРАЕМЫЙ ЗАКОН КАК ЗА СТЕНУ ГОРОДА!" - Гераклит

Глав. страница Форум Определения КС РФ Тексты юрид. Тексты по логике
Судебное дело Заявления о преступлении Мои статьи Гостевая Полезные ресурсы

Вы находитесь на странице сайта "СУД НАРОДА "

Прокуратура Российской Федерации
Прокуратура Саратовской области
Прокуратура Воскресенского района
20.04.2007 г. № 32пр-07

Саратовская область, Воскресенский район,
ул. Читалина д. 18, Садчикову Н.А.

     Ваше заявление от 19 апреля 2007 года рассмотрено прокуратурой Воскресенского района Саратовской области.
      Изучение материала проверки № 32пр-07, проведенной по Вашему заявлению от 06 марта 2007 года в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ показало, что в данном материале проверки имеются надлежащего качества копии документов, приложенных Вами к заявлению от 19 апреля 2007 года.
      В связи с этим необходимости приобщения данных документов к материалам проверки № 32пр-07 не имеется.
      В соответствии с п.6.14 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ № 120 от 26.12 2006 г., при направлении заявителям ответов на обращения в обязательном порядке возвращаются приложенные к ним документы. В связи с чем, копии приложенных к заявлению от 19 апреля 2007 года документов подлежат обязательному возвращению в Ваш адрес.
      Принятое решение по Вашему заявлению Вы вправе обжаловать прокурору Саратовской области или в Воскресенский районный суд Саратовской области.

     Приложение: копии документов, указанных в заявлении от 19 апреля 2007 года на 20 л.

     Прокурор района
     советник юстиции      подпись      Е.В.Полонский

(Отсканированный ответ прокурора Полонского смотрите ниже).

     Замечание
      Как видим, прокурор Полонский возвратил мне документы-доказательства, которые я требовал в заявлении от 19.04.07 г. приобщить к делу № 32пр-07. Отказ мотивирован тем, что эти документы уже имеются в деле № 32пр-07 у следователя Кирилина.
     Следовательно, из моего заявления от 19.04.07 г. видно, какие документы-доказательства имелись в деле № 32пр-07 у следователя прокуратуры Кирилина по моему заявлению о преступлении от 06.03.07 г., а также в деле № 09ж-07 у прокурора Воскресенского района Полонского по моему заявлению о возбуждении уголовного дела от 27.12.06 г.
      В частности, в обоих делах имелась ксерокопия ответа Главного судебного пристава Саратовской области от 03.03.03 г. № 422/2499 , в котором Главный судебный пристав установил факты: 1) администрация должника не допустила меня к исполнению прежних обязанностей; 2) администрация должника не исполнила требование исполнительного листа № 2-531/00 от 09.11.01 г., требование Решения Воскресенского районного суда от 13.12.00 г. (судебного акта) о немедленном восстановлении меня на работе в прежней должности.

Отсканированный ответ прокурора Полонского