Вы находитесь на странице сайта "СУД НАРОДА " Ст. судебному приставу Волочку А.Н. от (Отметка о приеме заявления) вх. № 164 делопроизводитель подпись (Кузнецовой) 28.06.02 г. (в приемный день, в приемные часы) я был ознакомлен с исполнительным производством. Ознакомившись с производством, установил, что исполнительное производство в архив не сдавалось. Листы дела исполнительного производства были не подшиты, не пронумерованы, не было описи дела. На мой вопрос, почему дело по исполнительному производству не сдано в архив, Малькова О.А. уже заявила: мы оконченное исполнительное производство согласно инструкции по делопроизводству сдаем в архив в конце года. Однако как видно из постановления об окончании исполнительного производства от 25.12.01 г., исполнительное производство было окончено в 2001 году. Возникает вопрос: почему дело по исполнительному производству не было сдано в архив в 2001 году и более того не сдано, как я установил, до 28.06.02 года? 5.07.02 (в приемный день, приемные часы) я обратился к Волочку А.Н.: «Я к Вам Александр Николаевич пришел на официальный прием и задаю вопросы: есть ли у вас собственный архив, в каком архиве хранятся исполнительные производства, где хранятся производства по жалобам на действия судебного пристава-исполнителя (приобщаются ли они к исполнительному производству), когда сдаются в архив дела по оконченным исполнительным производствам, какой инструкцией по делопроизводству руководствуется служба судебных приставов. Однако на все вопросы Волочек А.Н. не ответил, и заявил, что он не обязан давать разъяснения и чтобы я обращался с письменным заявлением. Из указанного следует, что судебный пристав-исполнитель Малькова О.А. умышленно вводила меня в заблуждение о нахождении исполнительного производства в архиве, а также о порядке сдачи оконченного дела по исполнительным производства в архив. Поскольку я буду обжаловать окончание исполнительного производства в суд, мне в жалобе необходимо указать: в каком архиве находиться исполнительное производство, а также приобщено ли судебное дело по обжалованию действий судебного пристава-исполнителя по восстановлению меня в должности начальника отдела ИМНС по Воскресенскому району. Поскольку я не доверяю службе судебных приставов, которая не надлежащим образом производила исполнительные действия, и дело по исполнительному производству оформляет с нарушениям инструкции по делопроизводству (до 28.06.02 г. листы дела не были подшиты, не пронумерованы, нет описи дела, а также дело не было сдано в архив) прошу: 1. Оформить дело по исполнительному производству по восстановлению меня в должности начальника отдела ИМНС по Воскресенскому району в соответствии с требованиями инструкции по делопроизводству. 2. Прошу дать письменный ответ на мои вопросы: в каком архиве хранятся оконченные дела по исполнительным производствам, где хранятся производства по жалобам на действия судебного пристава-исполнителя (приобщаются ли они к исполнительному производству), когда сдаются в архив дела по оконченным исполнительным производствам, какой инструкцией по делопроизводству руководствуется служба судебных приставов. 3. Поскольку ваш ответ будет аргументирован ссылками на инструкцию по делопроизводству, а я не доверяю службе судебных приставов Воскресенского района прошу выдать для ознакомления инструкцию по делопроизводству, которой руководствуется служба судебных приставов. Обращаю внимание согласно ст. 2 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» - «Каждый гражданин имеет право получить, а должностные лица, государственные служащие обязаны ему предоставить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если нет установленных федеральным законом ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах и материалах». 12.07.02 г. подпись Садчиков Н.А.   |