Вы находитесь на странице сайта "СУД НАРОДА "
ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
(Cпасибо Конституционному Суду Российской Федерации за эти Определения)
- Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 № 5-О
По сообщению о преступлении должно быть принято процессуальное решение, то есть должен быть дан ответ в форме процессуального документа "Постановления", решение в резолютивной части которого в силу ч.4 ст.7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
- Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г № 237 - О
Положения части первой статьи 388 и части третьей статьи 408 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании Конституционным Судом обязывают кассационный и надзорный суд в отказных судебных актах опровергать каждый довод-вывод жалобы. (См. также ниже Определение КС РФ № 42).
- Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 г. № 42-О
Положения статей 7, 123, 124, 125, 388 и 408 УПК РФ их конституционно-правовом истолковании обязывают дознавателя, следователя, прокурора, а также суды всех инстанций в отказных ответах на любое обращение граждан опровергать в отдельности каждый довод-вывод жалобы, ходатайства.
- Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.05 г. № 307-О
- Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-П
по делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. N 18-П
по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан
- Определение Конституционного Суда РФ от 27 мая 2004 г. № 182-О
УПК РФ, в частности, статьи 19 и 123, прямо предусматривают право заинтересованных лиц обжаловать в вышестоящий суд не только принимаемые судами решения, но и их действия (бездействие). Следовательно, в частности, в вышестоящий суд можно обжаловать: действие суда первой инстанции – ответ суда в форме письма; бездействие суда – непринятие по обращению гражданина процессуального решения в форме, предусмотренной УПК РФ.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации 21 декабря 2011 г. № 30-П.
Цитирую вывод Конституционного Суда Российской Федерации в абзаце 5 пункта 4.2: "Следовательно, статья 90 УПК Российской Федерации не может рассматриваться как препятствующая расследованию подлога, фальсификации доказательств или другого преступления против правосудия, совершенного кем-либо из участников процесса (судьей, стороной, свидетелем и др.), и, соответственно, привлечению к уголовной ответственности лиц, участвующих в гражданском деле, за совершенные ими преступления, связанные с его рассмотрением и разрешением".
- Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2008 г. N 421-О-О О статье 396 ТК РФ
- Определение Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 795-О-О О статье 396 ТК РФ и пункте 2 статьи Закона РФ "Об исполнительном производстве".
|