Глав. страница | Форум | Определения КС РФ | Тексты юрид. | Тексты по логике |
Судебное дело | Заявления о преступлении | Мои статьи | Гостевая | Полезные ресурсы |
Вы находитесь на странице сайта "СУД НАРОДА "
Прокуратура Российской Федерации Саратовская область, Воскресенский район, Изучение материала проверки № 32пр-07, проведенной по Вашему заявлению от 06 марта 2007 года в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ показало, что в данном материале проверки имеются надлежащего качества копии документов, приложенных Вами к заявлению от 19 апреля 2007 года. В связи с этим необходимости приобщения данных документов к материалам проверки № 32пр-07 не имеется. В соответствии с п.6.14 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ № 120 от 26.12 2006 г., при направлении заявителям ответов на обращения в обязательном порядке возвращаются приложенные к ним документы. В связи с чем, копии приложенных к заявлению от 19 апреля 2007 года документов подлежат обязательному возвращению в Ваш адрес. Принятое решение по Вашему заявлению Вы вправе обжаловать прокурору Саратовской области или в Воскресенский районный суд Саратовской области. Приложение: копии документов, указанных в заявлении от 19 апреля 2007 года на 20 л. Прокурор района Замечание Как видим, прокурор Полонский возвратил мне документы-доказательства, которые я требовал в заявлении от 19.04.07 г. приобщить к делу № 32пр-07. Отказ мотивирован тем, что эти документы уже имеются в деле № 32пр-07 у следователя Кирилина. Следовательно, из моего заявления от 19.04.07 г. видно, какие документы-доказательства имелись в деле № 32пр-07 у следователя прокуратуры Кирилина по моему заявлению о преступлении от 06.03.07 г., а также в деле № 09ж-07 у прокурора Воскресенского района Полонского по моему заявлению о возбуждении уголовного дела от 27.12.06 г. В частности, в обоих делах имелась ксерокопия ответа Главного судебного пристава Саратовской области от 03.03.03 г. № 422/2499 , в котором Главный судебный пристав установил факты: 1) администрация должника не допустила меня к исполнению прежних обязанностей; 2) администрация должника не исполнила требование исполнительного листа № 2-531/00 от 09.11.01 г., требование Решения Воскресенского районного суда от 13.12.00 г. (судебного акта) о немедленном восстановлении меня на работе в прежней должности. |